Empresas
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

twitter-caidafinanciera(CNNexpansión) En su declaración de registro para su próxima oferta pública inicial (OPI), que fue presentada el jueves 3 de octubre, la red social dijo que, a través de los "ojos de la dirección", la compañía tuvo una ganancia de poco más de 21 millones de dólares en los primeros seis meses del año. Así es probablemente como les gustaría a los ejecutivos que los potenciales inversores vieran a la firma.

Sin embargo, a través de los ojos de un contador, Twitter de hecho perdió poco más de 69 millones de dólares.

La diferencia tiene que ver con un término de contabilidad poco ortodoxo llamado "EBITDA ajustado". Las empresas han intentado durante mucho tiempo dirigir a los inversores hacia las métricas que hacen que sus resultados sean tan buenos como sea posible.

El más popular es el EBITDA, que significa "ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización", por sus siglas en inglés. Algunos han cuestionado la lógica de observar las ganancias sin todos estos costos. Los impuestos, por ejemplo, son gastos reales en efectivo que todas las empresas tienen que pagar.

Twitter dice que excluye aún más gastos cuando su dirección observa las ganancias. Ahí es donde entra en juego este sistema de contabilidad ajustado. Además de las otras cosas, las métricas de la red social también excluyen la compensación basada en acciones. Sin ese ajuste, la gestión no sería capaz de decir que la empresa luce rentable, al menos para ellos.

Aún utilizando el EBITDA típico, la firma tendía una pérdida de alrededor de 14 millones de dólares por los primeros seis meses del año. Si excluimos los 35 millones de dólares de unidades de acciones restringidas que la empresa entregó a los empleados, un gasto que las normas contables oficiales obligan a las compañías a incluir al calcular sus balances generales, obtenemos la ganancia de 21 mdd.

Facebook

Otras marcas de redes sociales también han profesado su amor por el EBITDA ajustado. LinkedIn, por ejemplo, utilizó el sistema en su presentación de OPI en 2011, impulsando su balance general a 64 millones de dólares, desde los oficiales 5 mdd en los primeros nueve meses de 2011. Pero no todos lo utilizan. Facebook rehuyó el uso de las medidas alternativas de su balance general cuando salió a Bolsa.

Algunos han argumentado que no tiene sentido excluir la compensación basada en acciones porque es un gasto que no es en efectivo. Twitter dice que el gasto se está reduciendo rápidamente. Se estima que su compensación basada en acciones se reducirá a menos de 11 millones de dólares en 2017, desde 185 mdd este año.

Sin embargo, durante el proceso, la compañía proyecta conceder opciones accionarias que le costarán a la compañía 325 mdd. E incluso después de eso, tendrá que pagar a sus empleados, y no lo hará simplemente con papeles. Warren Buffett y otros han argumentado que las empresas que excluyen la compensación basada en acciones de sus gastos están utilizando una contabilidad falsa.

"Es como si los empleados estuvieran trabajando de forma gratuita", dijo el editor de The Analyst's Accounting Observer, Jack Ciesielski. "Es una tontería".

Excluyendo que la depreciación pueda tener sentido para las empresas que tienen costos únicos grandes, la mayoría de los gastos de depreciación tienen que ver con los servidores informáticos. La red social "del pajarito" gastó 60 mdd en servidores o espacio de servidores en los primeros seis meses del año. Si utilizamos el EBITDA ajustado, ese gasto desaparece por completo de los estados financieros de la firma.

La verdadera tontería es que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) permita esto. Las normas de la dependencia establecen que las empresas estatales pueden incluir las cifras ajustadas en sus declaraciones de OPI, junto con las cifras oficiales, siempre y cuando la dirección de la empresa incluya una declaración sobre por qué son útiles.

Twitter dice que prefiere el EBITDA ajustado porque muestra tendencias subyacentes que "de lo contrario podrían ser enmascarados por el efecto de los gastos" que a la red digital le gusta excluir.

Al final, el efecto de esos gastos es que contribuyen al hecho de que Twitter no es para nada rentable, y esa no es una tendencia subyacente que le guste a firma, o al menos no una que quiere que notes en la víspera de su entrada a la Bolsa por 1,000 millones de dólares. ¿Y quién querría?

Fuente: CNNexpansión

Publicado por: TuDecides.com.mx
Edición: Adrian Soltero
Contacto: dir@tudecides.com.mx

Nota: Por lo general todos los artículos cuentan con fuente y autor del mismo. Si por alguna razón no se encuentra, lo hemos omitido por error o fue escrito por la redacción de TuDecides.com.mx.

 

Suscríbase para recibir novedades, regalos y artículos

Por favor, habilite el javascript para enviar este formulario

Su email jamás será compartido con nadie. Odiamos el spam.

Te puede interesar...

Save
Cookies user prefences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Marketing
Set of techniques which have for object the commercial strategy and in particular the market study.
DoubleClick/Google Marketing
Accept
Decline
$family
Accept
Decline
$constructor
Accept
Decline
each
Accept
Decline
clone
Accept
Decline
clean
Accept
Decline
invoke
Accept
Decline
associate
Accept
Decline
link
Accept
Decline
contains
Accept
Decline
append
Accept
Decline
getLast
Accept
Decline
getRandom
Accept
Decline
include
Accept
Decline
combine
Accept
Decline
erase
Accept
Decline
empty
Accept
Decline
flatten
Accept
Decline
pick
Accept
Decline
hexToRgb
Accept
Decline
rgbToHex
Accept
Decline
min
Accept
Decline
max
Accept
Decline
average
Accept
Decline
sum
Accept
Decline
unique
Accept
Decline
shuffle
Accept
Decline
rgbToHsb
Accept
Decline
hsbToRgb
Accept
Decline
Básicas
Accept
Decline
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Analíticas
Accept
Decline
Functional
Tools used to give you more features when navigating on the website, this can include social sharing.
AddThis
Accept
Decline
$family
$hidden
Accept
Decline
overloadSetter
Accept
Decline
overloadGetter
Accept
Decline
extend
Accept
Decline
implement
Accept
Decline
hide
Accept
Decline
protect
Accept
Decline
attempt
Accept
Decline
pass
Accept
Decline
delay
Accept
Decline
periodical
Accept
Decline
$constructor
alias
Accept
Decline
mirror
Accept
Decline
pop
Accept
Decline
push
Accept
Decline
reverse
Accept
Decline
shift
Accept
Decline
sort
Accept
Decline
splice
Accept
Decline
unshift
Accept
Decline
concat
Accept
Decline
join
Accept
Decline
slice
Accept
Decline
indexOf
Accept
Decline
lastIndexOf
Accept
Decline
filter
Accept
Decline
forEach
Accept
Decline
every
Accept
Decline
map
Accept
Decline
some
Accept
Decline
reduce
Accept
Decline
reduceRight
Accept
Decline
forEachMethod
Accept
Decline
each
clone
clean
invoke
associate
link
contains
append
getLast
getRandom
include
combine
erase
empty
flatten
pick
hexToRgb
rgbToHex
min
max
average
sum
unique
shuffle
rgbToHsb
hsbToRgb