Empresas
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

appleSiempre he querido saber lo que los directores de Pensamientos hacen todo el día. Los pensamientos son cosas misteriosas, inefables; me cuesta bastante trabajo dirigir los míos y por eso no puedo imaginar lo que haría falta para dirigir los de otros. Estudié el anuncio, con la esperanza de resolver la cuestión. Explicaba que el trabajo consistía en “dirigir la conceptualización, evaluación y ejecución de los proyectos de venta críticos, a tiempo y dentro de las expectativas comerciales.”

Esto es ofensivo en muchos aspectos. Rompe la regla de que no se puede dirigir nada sin un volante; la trinidad de sustantivos pomposos consumen energía, y en cuanto a “expectativas comerciales” –¿Por qué no decir “presupuesto”?

Tampoco responde a la pregunta básica. Y cuando seguí leyendo los siguientes 27 puntos sólo aumentó mi confusión. El candidato triunfador, se nos informa, debe ser capaz de “identificar los puntos de integración con otros equipos y dirigir la alta resolución de asuntos multifuncionales.” ¿Qué es un punto de integración?

¿O un asunto multifuncional? ¿Y la alta resolución no es algo que tiene que ver con la fotografía?

El anuncio continúa especificando que se requiere “experiencia en colaborar y trabajar directamente con recursos de negocios y de TI” ¿Estos recursos son animados o inanimados, me pregunto? Sería útil saberlo.

La razón por la cual me preocupa tanto este miserable ejemplo de jerigonza comercial es porque viene de Apple. Por años he identificado a Apple como el único ejemplo de una gran empresa que usa las palabras con elegancia. Hasta sus documentos legales estaban bien escritos. Mi favorito era uno redactado hace cuatro años que establecía las condiciones de lo que estaban dispuestos a vender en su Tienda de Aplicaciones.

“Rechazaremos aplicaciones por contenido o comportamiento que en nuestra opinión cruzan los límites. ¿Qué límites, usted se pregunta? Bueno, como dijo una vez un juez de la Corte Suprema, lo sabré cuando lo vea y usted también lo sabrá cuando lo cruce”, decía el documento.

Esto era claro y simpático –y amenazante en precisamente la forma apropiada.

Demostraba lo que se podía hacer con las palabras: si un abogado de Apple podía escribir sobre aburridos asuntos técnicos de una forma que motivaba a seguir leyendo, no habría más nunca necesidad de usar palabras confusas.

Por eso el anuncio del director de Pensamientos es tan perturbador. Se diría que le estoy dando demasiada importancia a este ejemplo. Quizás alguien en el departamento de recursos humanos tuvo un mal día. Pero si uno sigue leyendo algunos de los otros 600 cargos que Apple quiere llenar, encontrará que algo más siniestro está en marcha. Hay una oferta de empleo para alguien que pueda diseñar baterías, algo que parecería bastante sencillo. Pero hasta esto requiere 22 puntos, incluyendo “Practicar excepcionales habilidades de documentación” –que yo asumo quiere decir tomar apuntes– y “contribuir positivamente a la comunidad de ingenieros”, que yo interpreto como no pelearse con los otros niños. Todo el mundo sabe que los anuncios de empleo son un campo que atrae el peor tipo de lenguaje grandioso, especialmente cuando han pasado por el exprimidor de un cazador de talentos que convierte a cada empleador en “de clase mundial.”

Pero cuando la compañía misma no puede describir lo que hace su propia gente, y no puede decir nada claro sobre el tipo de persona que se requiere para ocupar el puesto, yo presiento problemas.

Hasta ahora, el buen uso de las palabras de Apple formaba parte de su éxito.

Quizás su uso del lenguaje ayudó a causar el éxito, o quizás el éxito causó el lenguaje. Esta nueva manera de expresarse sugiere que Apple se ha vuelto demasiado grande y demasiado corporativo para conservar las cosas que antes lo diferenciaban. Apple parece haberse vuelto tan kafkiano como los demás.

La semana pasada en el Financial Times había un anuncio de empleo de una organización que todavía hace las cosas a la antigua. El Fondo Monetario Internacional (FMI) está buscando un director general adjunto, y para explicar el cargo incluyó dos puntos, diciendo que era mitad administración, mitad estrategia.

Sobre el solicitante ganador, dijo que quería alguien que tuviera un cargo importante en el sector público o financiero –y que cierto conocimiento sobre la economía sería un factor positivo.

En el mundo exuberantemente inflado de la mayoría de los anuncios de reclutamiento, el título “director general adjunto” sugiere alguien demasiado novato para ni siquiera hacer té. En Goldman Sachs hay tantos directores generales que sería apretado meterlos en cuatro aviones jumbo. En contraste, el FMI funciona con sólo una –Christine Lagarde– y el adjunto a ella. Él o ella no tendrá que probar que tiene pasión por puntos de integración o asuntos multifuncionales –lo cual significa que hay una mayor posibilidad de que en realidad van a encontrar la persona adecuada para el empleo.

Fuente:  www.elfinanciero.com.mx/ / Financial Times- Lucy Kellaway

Publicado por: TuDecides.com.mx
Edición: Adrián Soltero
Contacto: dir@tudecides.com.mx

Nota: Por lo general todos los artículos cuentan con fuente y autor del mismo. Si por alguna razón no se encuentra, lo hemos omitido por error o fue escrito por la redacción de TuDecides.com.mx.

 

Suscríbase para recibir novedades, regalos y artículos

Habilite javascript para enviar este formulario

Su email jamás será compartido con nadie. Odiamos el spam.

Te puede interesar...

Save
Cookies user prefences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Marketing
Set of techniques which have for object the commercial strategy and in particular the market study.
DoubleClick/Google Marketing
Accept
Decline
$family
Accept
Decline
$constructor
Accept
Decline
each
Accept
Decline
clone
Accept
Decline
clean
Accept
Decline
invoke
Accept
Decline
associate
Accept
Decline
link
Accept
Decline
contains
Accept
Decline
append
Accept
Decline
getLast
Accept
Decline
getRandom
Accept
Decline
include
Accept
Decline
combine
Accept
Decline
erase
Accept
Decline
empty
Accept
Decline
flatten
Accept
Decline
pick
Accept
Decline
hexToRgb
Accept
Decline
rgbToHex
Accept
Decline
min
Accept
Decline
max
Accept
Decline
average
Accept
Decline
sum
Accept
Decline
unique
Accept
Decline
shuffle
Accept
Decline
rgbToHsb
Accept
Decline
hsbToRgb
Accept
Decline
Básicas
Accept
Decline
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Analíticas
Accept
Decline
Functional
Tools used to give you more features when navigating on the website, this can include social sharing.
AddThis
Accept
Decline
$family
$hidden
Accept
Decline
overloadSetter
Accept
Decline
overloadGetter
Accept
Decline
extend
Accept
Decline
implement
Accept
Decline
hide
Accept
Decline
protect
Accept
Decline
attempt
Accept
Decline
pass
Accept
Decline
delay
Accept
Decline
periodical
Accept
Decline
$constructor
alias
Accept
Decline
mirror
Accept
Decline
pop
Accept
Decline
push
Accept
Decline
reverse
Accept
Decline
shift
Accept
Decline
sort
Accept
Decline
splice
Accept
Decline
unshift
Accept
Decline
concat
Accept
Decline
join
Accept
Decline
slice
Accept
Decline
indexOf
Accept
Decline
lastIndexOf
Accept
Decline
filter
Accept
Decline
forEach
Accept
Decline
every
Accept
Decline
map
Accept
Decline
some
Accept
Decline
reduce
Accept
Decline
reduceRight
Accept
Decline
forEachMethod
Accept
Decline
each
clone
clean
invoke
associate
link
contains
append
getLast
getRandom
include
combine
erase
empty
flatten
pick
hexToRgb
rgbToHex
min
max
average
sum
unique
shuffle
rgbToHsb
hsbToRgb